Поддержите развитие проекта «Архив свидетеля войны»

Друзья! Нам нужна Ваша помощь! Для достойной реализации проекта необходима финансовая поддержка. «Архив свидетеля войны» — уникальный междисциплинарный проект, достойное представление страны на 56-й Венецианской биеннале современного искусства!

war witness archive

Фотография из альбома И.Стабровского 1914-1918гг, из Слонимского краеведческого музея им. И.Стабровского

Ситуация с участием Беларуси в 56-й Венецианской биеннале современного искусства критическая. Кураторская группа и команда проекта из 10-ти человек работает без гонораров и готова продолжать работу над проектом. Однако «Архив свидетеля войны» еще и технически сложный проект. Для его полной и адекватной реализации необходимо 17500 евро. На сегодняшний день, финансирования государственного, как и частного, нет. Сроки критичны, открытие 6 мая. Невозможно сделать такой проект только за счет надежды, веры и солидарности команды. Мы обращаемся к Вам за помощью!

Читать далее

Tagged , ,
 

Следующая страница Архива

Venice biennale

Концепция проекта Беларусского павильона на 56-й Венецианской биеннале

По итогам открытого конкурса концепций белорусского павильона на 56-й биеннале современного искусства в Венеции, первое место было присуждено проекту «Архив свидетеля войны».
В данный момент команда проекта разрабатывает программу на 2015 год, в которую, кроме экспозиции в Венеции, войдут: презентации в региональных белорусских музеях, исследовательская программа, расширение фонда фотографий и историй, выпуск каталога и факсимильных копий альбомов, создание новых инструментов для работы с архивом войны.
Следите за обновлениями дневника проекта.

Tagged ,
 

Диалоги об Архиве | Dialogs about Archive

Об истории создания проекта и его развитии в диалоге Ольги Рыбчинской и Алексея Шинкаренко для альманаха современной белорусской культуры «pARTisan»

В. Р: Можа, з гэтай прычыны некаторыя ўдзельнікі праекта і маюць рацыю, кажучы, што менавіта мы самі адказныя за тое, што ў нас вайна засела на ўзроўні генетычнага коду? Асноўны іх мэсыдж заключаўся ў тым, што мастакі, пісьменнікі, рэжысёры і творчыя людзі ўвогуле рамантызуюць вайну, ствараюць прыгожы вобраз, эстэтызуюць катастрофу. У выніку ствараецца імідж, які потым тыражуецца. Савецкі час акурат і стварыў большасць стэрэатыпаў, гераізаваў ваеннае мінулае, менавіта Другую сусветную вайну.

А. Ш.: Таму і выяўляецца цікавасць менавіта да архіва Першай сусветнай вайны – бо ў нас ён ніяк не перажыты, няма гэтых надбудоў і напластаванняў. Прычым можна пра яго гаварыць безадносна, неангажавана, як пра архіў, на які яшчэ няма ўстойлівай рэакцыі. Там яшчэ і фатаграфія досыць спецыфічная, фатограф быў знутры, ён не быў яшчэ прафесіяналам, фотажурналістам. Таму гэты архіў унікальны, ён дае магчымасць суперажываць самастойна, не абапіраючыся на шматлікія трактоўкі. Ці будзе гэта тэмай для глабальнага гледача – складана сказаць. Думаю, гэта прынамсі падстава для таго, каб паставіць пытанне. Для мяне відавочна, што праект стаў па-за межамі часу.

Версия на белорусском — http://partisanmag.by/?p=11080

Volha Rybčynskaja and Aleksei Shinkarenko talk about War Witness Archive project for the magazine of contemporary belarusian culture ‘pARTisan’

V. R.: Perhaps for this reason some of the project’s participants are right saying that it is we who are responsible for having the war stuck at our genetic code. Their main message deals with the fact that artists, writers, film directors and creative people in general romanticize war, they create a beautiful image and aestheticize the catastrophe. As a result an image is created which is then replicated. The Soviet times coined most of the stereotypes, the military heroic past, World War II.

А. Sh.: Therefore, there is an interest in the World War I archive — since we have not gone through it yet, there are no super structures and additional layers. And you can talk about it whatever, unattached, as about an archive which has not developed any stable reaction to itself yet. The photographs are also quite specific there, the photographer was involved, he was not a professional, a photojournalist yet. Thus, this archive is unique, it gives you the opportunity to empathize on your own, without relying on multiple interpretations. It is hard to say if it would also be the topic for the global audience. I think this is at least a reason to have the issue raised. For me it is obvious that the project has become timeless.

English version — http://partisanmag.by/?p=11099

Tagged ,
 

Выход проекта в научный круг

Архив свидетеля войны

Алексей Шинкаренко представляет проект на общественно-научных чтениях @ Архив свидетеля войны


Презентация «Архив свидетеля войны» в рамках Международных общественно-научных чтений «Перекличка веков: Первая мировая война и мир сегодня» — это первый выход проекта в научный круг, в среду ученых, историков, издателей, краеведов. 14 и 15 октября мы представили проект в виде инсталляции в пространстве Библиотеки, и, по словам ее директора, такой эксперимент в их стенах происходит впервые. Вот что у нас получилось.

15 октября 2014г.
13:37

Архив свидетеля войны

Презентация проекта куратором в библиотеке им. А.С. Пушкина @ Архив свидетеля войны


Автор проекта, Алексей Шинкаренко, презентовал проект для участников чтений:
«Мы пришли с чем-то новым и не совсем понятным, и получили неожиданные реакции на проект. Те из участников, кто оказался более открыт к новым подходам в работе с историческим материалом, поддержали нас и поделились своими советами и мнениями. Кто был консервативно настроен, тех проект мало заинтересовал. Мы перешли из среды музея искусств в среду исторического сообщества с открытым предложением перейти из традиционной исторической методологии в инструментальную среду, правила которой не понятны, где можно потерять контроль над знакомой ситуацией».

13:54

Архив свидетеля войны

Игорь Зеленковский @ Архив свидетеля войны


Участник просветительского проекта «Западная Русь» Игорь Зеленковский предложил рассказать об «Архиве свидетеля войны» многотысячной аудитории их сайта.

14:20

Архив свидетеля войны

Марина Волкова @ Архив свидетеля войны


Директор челябинского издательства Марина Волкова подчеркнула опасность вывода в строку «через запятую» понятий «фотография трагедии» и «искусство». Также она обратила внимание на схожесть метода работы с аудиторией «Архива…» с их проектом, в рамках которого вышла книга Бориса Тимофеева «Чаша скорбная» 1917 г. Специалист любезно передала ее в нашу библиотеку.

15:26

Архив свидетеля войны

Руслан Вашкевич @ Архив свидетеля войны


Художник Руслан Вашкевич отметил грандиозность проекта.

16:30

Архив свидетеля войны

Алла Белявская и Дарья Гайдукевич (справа) @ Архив свидетеля войны


Участница организации «Зеленый крест» Алла Белявская записала свою историю о фотографии из альбома Н.А.Гагена — «Революция в прифронтовой деревне. Обсуждают первые впечатления». В соаем впечатлении она обратила внимание на схожесть истории, которую она видит, с историей из ее детства — «на фото есть малышка годовалая, такой была оставлена в 1930 г. моя мама (не тащить же ее в ссылку на смерть!)».

17:07

Архив свидетеля войны

Александр Карский и Юля Гейсик изучают текст в альбоме Николая Гагена @ Архив свидетеля войны


В завершении дня мы пообщались с Александром Александровичем Карским (Санкт-Петербург, Россия) — литератором, исследователем биографии академика Е.Ф.Карского и правнуком известного ученого. Он внимательно посмотрел материалы, собранные в архиве, и показал нам фотографии из семейного архива Карских. Александр Александрович занимается историей Нежинского полка, в котором служил его прадед. Он подчеркнул, что из истории одного полка, людей, можно придти к глобальным выводам, так же как и от фотографий простых очевидцев можно перейти к общему ощущению:

«Судя по фотографиям, видно как выглядели люди: солдаты двух армий. Русские солдаты — расхлистанные, замотанные идут бедолаги, ощущение безнадеги, не очень грозной армии. С такой армией вроде уже и не победить, веры даже в них нет. Сейчас часто начинают фантазировать —«вот, мол, 17-ый год, и победа была уже в руках». Да в каких руках! Вы посмотрите на эти лица, и на эти одежды замотанных солдат! Какая там победа! Все устали, там еще холера какая-то была, кишечные заболевания, зубная боль, какая тут победа! Легко сидя на диване стратегию развивать…
Фотография помогает создать общее ощущение, в этих фотографиях нет плакатности – «ровный строй», «все молодцы», здесь правда суровой жизни, ей больше веришь. У вас совершенно правильный путь, что показываете низовую, простую жизнь без этой плакатности».

17:31

Архив свидетеля войны

Алла Белявская, Александр Карский, Юлия Гейсик и Дарья Амелькович @ Архив свидетеля войны

Tagged , , ,
 

Юрий Козырев о фотографиях, которых не увидишь на современных войнах

Архив свидетеля войны

Фотожурналист Юрий Козырев @ Архив свидетеля войны


Сегодня участником Архива стал фотограф, которого часто и, возможно, по привычке ассоциируют с войной и военной фотографией — Юрий Козырев. Несколько слов из нашего разговора с Юрием, в котором он поделился своими ощущениями от фотографий, собранных Архивом.

Юрий Козырев:
«Интересно, что в Первую мировую мы видим и понимаем, что появляются первые военные фотографии. А делались они не фотожурналистами, потому что понятие военный фотожурналист придумал позже Роберт Капа. Здесь же мы видим снимки свидетелей ада… Смотря фотографии Первой мировой, вдруг, я все это вижу и переживаю. Это для меня такой шок! Просто потом я ничего уже настолько близко снятого не видел.
Эти снимки сделали люди, которые не отделяли себя, которые были частью этого месива, несмотря на исключения, фотографии для пропаганды. Вряд ли я найду в этом архиве сострадание… Это – констатация. Жесткая. Они вдруг узнали и увидели как война жестока. Они брали и фиксировали это — «что случится с людьми, если газовая атака». Но не для того чтобы нас предупредить, а констатировать — «вот мы попробуем сейчас в первый раз химическое оружие и вот посмотрим». Все это никак не встраивается в современный язык фотожурналистики, который имеет свой кодекс чести и какие-то обязательства: что мы должны донести ужас войны, чтобы предупредить. А тогда такое вот… В чем-то прямолинейное… Мы вот просто это констатируем.
Первый раз их соотечественники смогли увидеть, что там происходит — там, на передовой. Фотография давала возможность – теликов не было – увидеть что происходит. На многие снимки просто больно смотреть. Мы такого уже не увидим на современных войнах, нам просто не позволят это снять».

Tagged , ,
 

На что способен зритель

Архив свидетеля войны

Статья Дарьи Амелькович об опыте работы в Архиве свидетеля войны


Проводник в среду Архива, медиатор проекта и журналист Дарья Амелькович поделилась с читателями газеты «Культура» своими впечатлениями о том, как «она была музейщиком»:

«Архив свидетеля войны» получился проектом, где мне удалось увидеть и услышать Публику. С разнообразными взглядами, мыслями, переживаниями… Публику, которую обычно представляешь как что-то абстрактное и неопределенное, и которая вдруг, когда даешь ей возможность, начинает говорить различными, но выразительными и запоминающимися голосами»

Для тех, кто не прочитал статью в газете, предлагаем ее в отсканированном виде.
Читать далее

Tagged ,
 

Стенограмма разговора с Дмитрием Королем

Архив свидетеля войны

Алексей Шинкаренко и Дитрий Король. Видеозапись разговора о фотографиях из Архива

– Добрый день!
– Добрый день!
– Спасибо, что согласились принять участие в нашем проекте «Архив свидетеля войны». Я сегодня хотел поговорить о небольшом количестве фотографий того времени. Что мы и хотим засвидетельствовать, актуализировать для нынешнего времени. В проекте мы заявили пять тем, это планы на будущие рубрики разделы книги и когда я их составлял в каждой фотографии можно заметить те признаки, которые фигурируют в тех темах, которые мы обозначили. Мне бы хотелось начать с «Театра войны», вернуться к отправной точке вот «Открытое письмо». 1915 год, 24 октября. Здесь на штампе написано.
Читать далее